Eines bekamen sowohl dieser Blogeintrag als auch das Bild sofort: meine volle Aufmerksamkeit.
Leider aber nicht im positiven Sinne, wie ich nach längerem Überlegen bzw. erst am nächsten Tag feststellen musste.
Warum möchte ich hier kurz darlegen, um evtl. auch eine parteiinterne Diskussion darüber (wenn auch erst nachträglich) mitanzuregen.
Das Erste, was mir auffel, war das Bild, gepostet mit folgender Überschrift bei facebook: "Schluß mit Schürzen und Rollenbildern. Schluss mit Sexismus - Werde auch du Schürzenjägerin! Es ist Zeit dafür! #onebillionrising"
Den ersten Teil dieses Slogans kann ich gerade noch so nachvollziehen. Den ersten Teil des zweiten Satzes auch - (da stehe ich auch voll und ganz dahinter!). Den Satz "Werde auch du Schürzenjägerin! Es ist Zeit dafür!" dagegen überhaupt nicht mehr.
Für alle uneingeweihten Personen:
Der Begriff "Schürzenjäger" bezeichnet männliche Personen, die den Sexismus verkörpern, und ist seit Beginn des 20. Jahrhunderts bekannt. Ein "Schürzenjäger" ist eine Person, die Jagd auf Schürzen nimmt, wobei Schürzen als (Haus-)Frauen verstanden werden sollen. Frauen sind nur begehrte Trophäen für den "Schürzenjäger", sonst würde dieser keine Jagd auf sie nehmen. Dass der "Schürzenjäger" nicht "Frauenjäger" genannt wird, und der erste Teil des Wortes, das Menschen bezeichnet, durch ein Objekt im Plural ersetzt wird, zeigt deutlich den Wert der Personen für den "Jäger".
Für den "Schürzenjäger" sind Frauen nur Befriedigung seiner körperlichen Gelüste; dabei geht es vor allem um die sexuellen. Dabei schreckt der "Schürzenjäger" auch nicht davor zurück, Frauen sexuell zu belästigen, um die Aufmerksamkeit seiner Beute auf diesen zu ziehen: Pfeifen - Grabschen - Respektlosigkeit, kurzum: Sexismus pur.
In dieser Überschrift werde ich auch aufgefordert, Schürzenjägerin zu sein.
Ich weiß nicht, ob eine Marketingfirma versucht, da wahnsinnig lustig zu sein. Aber ich finde das so lustig, dass mir das Lachen im Hals stecken bleibt.
Abgesehen davon, dass es schon falsch wirkt (selbst wenn man es schreibt!), die Personifikation des Sexismus, dem ich auch - wie viele andere Frauen tagtäglich ausgesetzt bin - im wahrsten Sinne des Wortes zu feminisieren (1. da das weibliche Pendant, quasi als Neuwortschöpfung dazu gebildet wird, und, 2. da dieses Wort als Begriff im Kampf gegen Feminismus genutzt wird), möchte ich noch ganz kurz schreiben, warum ich nicht als Feministin auch als Schürzenjägerin bezeichnet werden möchte:
1. Ich jage nicht. Ich vertrete eine Ansicht, von der ich überzeugt bin. Gerne auch gegenüber Menschen, die diese Ansicht (noch) nicht haben.
2. Ich möchte keine menschenjagende Person sein.
3. Ich sehe Menschen (egal ob diese feministisch eingestellt sind oder nicht) nicht als Schürzen.
Ja, mir ist klar, dass das anders gemeint ist. Und dass es um die Jagd auf (ein) Rollenbild_er geht. Aber bitte nicht so.
Einen besonders faden Beigeschmack erhält das FB-Posting zusätzlich durch den Hashtag #onebillionrising. Was das genau ist, könnt ihr detailliert hier nachlesen. Mehr möchte ich dann eigentlich dazu auch garnicht mehr sagen.
Zu dem Bild: Frauen dargestellt ohne Gesichter (nicht einmal alle mit Schürze). Ist ja nicht so, dass ich das nicht schon täglich sehen muss: Frauen dienen schon oft genug als "Füllmaterial" für Bildhintergründe.
Warum nicht abstrakt umsetzen? - Vorurteile in Worte formuliert, die erschossen werden. Oder mit einer Fliegenklatsche erschlagen werden. Oder so.
Aber naja. Da gerne Schwamm drüber.
Im Nachhinein hätte ich da einfach aufhören sollen. Dann wäre der Blogeintrag hier auch "schon" zu Ende.
Habe ich aber nicht.
Einen Blogeintrag zu diesem Thema geschrieben gibt es auch.
Dieser beginnt so:
"Darf Feminismus lustig sein? Kann man beim Thema Sexismus überhaupt lachen? Kann man überhaupt noch albern sein, bei allem was man so erlebt, hört und bei “Aufschrei” zu lesen bekommt? Ich denke, man darf."
Wow, hart. Die Person, die diesen Text geschrieben hat, sagt, in einem Zug, dass Feminismus lustig sein darf (yepp, da stimme ich btw zu! - dazu gleich mehr), aber auch, dass beim Thema Sexismus gelacht werden kann und ruhig albern sein kann, bei allem, was man so erlebt, hört und bei #Aufschrei zu lesen bekommt.
Da wurde aber kräftig ins Fettnäpfchen gelangt. Wahrscheinlich
Ich kann und will nicht beim Thema Sexismus lachen.
Ich kann nicht albern sein, bei dem, was ich bei #Aufschrei so lese. Mir wird schlecht davon.
Mir wird auch schlecht davon, und ich konnte bisher noch nie so darüber lachen und albern sein, wenn mir wildfremde Menschen hinterhergepfiffen haben, und auch "im Gedränge auf einem Volksfest" "versehentlich" die Hand auf meinen Popo gelegt haben. Nur um zwei Beispiele zu nennen.
Im Text geht es so weiter:
"Dass wir mit Sexismus und stereotypen Rollenbildern jeden Tag zu kämpfen haben, ist keineswegs lustig. Die spannende Frage ist nur: Wie bekämpfen wir Sexismus? Bei der Entgeltungleichheit, bei der ungerechten Verteilung der Familien- und Hausarbeit und selbst bei sexistischer Werbung kämpfen wir für Gesetzesänderungen von denen wir uns endlich Gleichstellung erhoffen. "Word.
Und dann so:
"Doch was tun gegen Typen, die in der S-Bahn der Frauen angrabschen? Was tun gegen Stereotype in Kinofilmen, in denen Frauen zu Sexobjekten degradiert werden? Was tun gegen bescheuerte Witze im Beruf und in der Partei? Da wird es schwieriger mit Gesetzen etwas zu erreichen.
Dazu brauchen wir einen gesamtgesellschaftlichen Wandel. Ein Umdenken. Ein immer wieder drauf verweisen: “Sexismus ist zum kotzen und Sexismus ist nicht lustig.”"
Grundsätzlich auch Word. (Auch wenn mir da noch x-weitere Beispiele einfallen würden, die nicht heteronormativ sind.)
Was mir da fehlt, sind Konsequenzen; zum Beispiel auch, wie in den eigenen Reihen Sexismus in Zukunft verhindert werden kann. Sexismus ist nämlich (leider) auch inzwischen Teil der eigenen Parteikultur geworden, und viele Vorfälle kommen garnicht erst ans Tageslicht. Spannend wäre da zum Beispiel ein Awareness-Team bei allen größeren Parteiveranstaltungen.
Zu guter Letzt:
"Feminismus darf hingegen lustig und albern sein. Um zu irritieren. Um Fragen auszulösen. Feminismus darf auch mal mit Rollenbildern spielen, um sie bloß zu stellen. Deswegen ist meine Meinung:
Bekämpft Sexismus! Jagt Schürzen!"
Ja, Feminismus darf lustig sein. Schürzenjagen ist nicht lustig (aber das Thema hatten wir ja gerade -).
Also nochmal: Feminismus darf lustig sein, muss Aufmerksamkeit erregen. Aufmerksamkeit erregen könnte man auch durch krasse Beispiele, die schockieren; das schreckt ab, also ist das mit dem lustig sein, schon der coolere Weg. Zumindest in der Politik, wenn für etwas begeistert werden soll.
Es darf auch gerne mit Rollenbildern gespielt werden - eine Möglichkeit wäre die Darstellung von männlichen Personen in Szenen, die weiblichen Personen zugeschrieben werden, um Rollenbilder zu dekonstruieren.
Das fände ich wirkungsvoller, nur so als Bespiel.
Wie dann Feminismus lustig sein kann?
Ein Beispiel:
Ich finde das Armband, das mein Freund (und sein bester Freund) immer noch trägt, sehr lustig, und hat meine Eltern nachträglich irritiert: Auf dem Armband steht "Kampfemanze".
Bei Fragen, Anregungen und Kritik findet ihr mich unter @JoSommerfugl bei Twitter.
Bei Bedarf werde ich den Artikel dann auch gerne editieren.